自動播放
近日，網紅“柴懟懟”在短視頻平臺稱，胖東來以低成本從玉石獲取暴利、“幾百塊的東西賣幾千幾萬”，并公開貶低胖東來的產品質量。5月6日，許昌市市場監督管理局魏都區分局經檢查后表示，胖東來目前在售和田玉商品均按規定明碼標價，手續齊全、鑒定證書有效。目前，胖東來已起訴“柴懟懟”商業詆毀、侵犯名譽權，法院已受理。“柴懟懟”的相關視頻因涉嫌侵權，均已下架，并被限制投稿。
在無充分事實舉證的情況下，大肆發表情緒化言論，“柴懟懟”顯然“懟”錯了地方。社會運轉離不開監督，但需要注意的是，若動機不純、惡意抹黑甚至炮制傳播不實信息干擾企業發展，則已涉嫌違法。律師指出，若“柴懟懟”與胖東來的競爭對手存在利益關聯，根據反不正當競爭法第十一條的規定，其行為可能被認定為商業詆毀；若不存在競爭關系，也涉嫌侵犯企業名譽權。此外，若擾亂公共秩序，還涉嫌違反治安管理處罰法，面臨行政處罰，情節嚴重的可能構成損害商業信譽罪，面臨刑事處罰。
許昌監管部門通過依法檢查、及時公布結果，還了胖東來“清白”，也發出了警示：言論自由當有邊界，每一次“懟”都要有法可依，每一聲“辯”也要基于事實。近年來，不乏有人出于個人目的，以“監督”之名行詆毀之實，僅以主觀對比為依據，伺機“碰瓷”企業，干擾經營秩序。謠言止于法治，法律不僅保護企業的合法權益，更為洶涌輿論定分止爭。唯有如此，方能構筑起清朗的營商環境，讓企業“大膽闖”而無后顧之憂。
策劃：楊新順 宋勝男
文字：鄒星宇
視頻：李唯祎 李宗奇
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
