<rt id="ogeyi"><tr id="ogeyi"></tr></rt>
    1. <label id="ogeyi"></label>
      <label id="ogeyi"></label>

      幣圈網(wǎng)

      ZORA 空投翻車:早期用戶“肝”四年,人均不足 40 美元

      原文標(biāo)題: 《Zora 發(fā)幣遭遇鏈上差評(píng)潮:早期用戶被背刺,人均空投僅 37 美元》

      原文作者:Nancy,bitget交易平臺(tái)

       

      「PUA」多年的 Zora 終于發(fā)幣了,苦等多時(shí)的社區(qū)用戶卻未能如愿等來(lái)「大結(jié)果」,打開(kāi)錢(qián)包卻只看到一筆甚至無(wú)法覆蓋 Gas 費(fèi)的「獎(jiǎng)勵(lì)」,更別提代幣本身毫無(wú)用途。一時(shí)間,社區(qū)情緒徹底「破防」,鏈上聲譽(yù)協(xié)議 Ethos 意外成了用戶宣泄不滿的情緒出口,Zora 的「翻車現(xiàn)場(chǎng)」也被永久記錄在鏈上,成為信任崩塌的印記。

      空投「打臉」早期用戶,代幣分配被指背棄社區(qū)

      上個(gè)月,Zora 宣布即將推出原生代幣 ZORA 后,將埋伏數(shù)年的社區(qū)期待值拉滿。發(fā)幣前夕,Base 官方更是接連發(fā)布多條推文為 Zora 造勢(shì),成功賺足眼球,各種梗圖滿天飛,多項(xiàng)數(shù)據(jù)直線飆升。

      然而,這場(chǎng)空投卻成為了最終卻演變成一次令人大失所望的「世紀(jì)翻車」。4 月 23 日,Zora 開(kāi)放空投申領(lǐng),并表示,此次空投將 10 億枚 ZORA 代幣分配給 2,415,024 個(gè)地址。其中,大多數(shù)空投代幣基于第一次快照分配(2020 年 1 月 1 日 8:00 至 2025 年 3 月 3 日 22:00),第二次快照分配的空投占比較小(2025 年 3 月 3 日 22:00 至 2025 年 4 月 20 日 8:00),并且涵蓋了 Zora 最新協(xié)議上的 Coins 活動(dòng)。具體分配數(shù)量基于用戶在 Zora 上的活動(dòng)以及對(duì)當(dāng)前協(xié)議及其舊版本的整體參與度來(lái)計(jì)算,包括但不限于鑄造、鑄造、交易和推薦。

      與此同時(shí),代幣 ZORA 登陸 Binance Alpha,符合條件的用戶將獲得 4276 枚 ZORA 空投。然而,這次空投的結(jié)果令許多長(zhǎng)期參與 Zora 生態(tài)的用戶感到憤怒,他們僅獲得了少量代幣,甚至連支付 Gas 費(fèi)的額度都不夠。

      而近期參與的投機(jī)者及 Binance Alpha 用戶卻輕松分走了大量代幣。這這種嚴(yán)重失衡的分配方式,不僅引發(fā)了社區(qū)的廣泛憤怒,也被認(rèn)為是對(duì)早期支持者的背叛。更令社區(qū)不滿的是,Zora 空投快照被劃分為兩部分,但具體的分配標(biāo)準(zhǔn)卻始終未曾公開(kāi),整個(gè)過(guò)程缺乏應(yīng)有的透明度。

      不僅如此,Zora 也因高度集中且不透明的分配比例引起了社區(qū)的強(qiáng)烈質(zhì)疑。根據(jù) ZORA 披露的代幣經(jīng)濟(jì)模型,社區(qū)空投僅占 10%,而團(tuán)隊(duì)、金庫(kù)及戰(zhàn)略貢獻(xiàn)者分配高達(dá) 65%,且且僅需 6 個(gè)月鎖倉(cāng)期便可開(kāi)始解鎖,具體解鎖節(jié)奏同樣未詳細(xì)明示。

      此外,Zora 官方表示,ZORA 代幣僅為「just for fun」的 MEME 幣,不承載任何技術(shù)或治理功能,主要用于社區(qū)獎(jiǎng)勵(lì)與生態(tài)激勵(lì)。這一定位更引發(fā)了社區(qū)一連串追問(wèn):既然代幣不具備實(shí)質(zhì)用途,團(tuán)隊(duì)為何仍需占據(jù)如此高比例?社區(qū)又憑什么相信 ZORA 具備長(zhǎng)期價(jià)值?

      在多重失望情緒疊加下,Ethos 的差評(píng)功能被視為情緒價(jià)值的宣泄渠道,社區(qū)用戶紛紛留下「差評(píng)」,導(dǎo)致 Zora 的可信度評(píng)分快速下降。不少用戶直言,「鏈上記錄不可更改,作惡項(xiàng)目要載入史冊(cè)」。

      空投進(jìn)度過(guò)半用戶領(lǐng)取率不足兩成,人均僅獲 37 美元

      從價(jià)格表現(xiàn)看,Binance 數(shù)據(jù)顯示,ZORA 上線后曾短時(shí)沖高至 0.0466 美元,次日則最低下探至 0.0172 美元,最大跌幅接近 63%,市場(chǎng)熱度迅速冷卻。

      Dune 數(shù)據(jù)顯示,截至發(fā)稿時(shí),ZORA 空投中已有超過(guò) 5.14 億枚代幣被用戶成功領(lǐng)取。其中,排名前 50 的地址共領(lǐng)取了超過(guò) 1.9 億枚,平均每個(gè)地址領(lǐng)取了約 393.1 萬(wàn)枚,按當(dāng)前價(jià)格(約 0.0235 美元)計(jì)算,價(jià)值約 9.2 萬(wàn)美元,占全部已領(lǐng)取數(shù)量的 36.9%。這表明空投分配呈現(xiàn)明顯的頭部地址主導(dǎo)的局面。

       

      與此同時(shí),從參與用戶數(shù)來(lái)看,已有超過(guò) 32 萬(wàn)名用戶參與領(lǐng)取,但人均僅領(lǐng)取 1571.1 枚 ZORA,折合價(jià)值約 37 美元。這種強(qiáng)烈的對(duì)比凸顯出分配結(jié)構(gòu)的極度不均衡——大戶斬獲巨額空投,普通用戶則分配非常有限。

      從領(lǐng)取進(jìn)度來(lái)看,目前已有約 51.42% 的代幣總量被領(lǐng)取,但僅有 13.35% 的符合條件用戶實(shí)際完成了領(lǐng)取,這也進(jìn)一步說(shuō)明真正主動(dòng)去操作領(lǐng)取的用戶比例非常低,多數(shù)用戶更傾向放棄領(lǐng)取。

      用戶參與度大幅回落,轉(zhuǎn)型鏈上社交惹爭(zhēng)議

      成立于 2020 年的 Zora,最初定位是 NFT 市場(chǎng)協(xié)議。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,該項(xiàng)目累計(jì)獲得至少 5200 萬(wàn)美元融資,投資機(jī)構(gòu)包括 Coinbase Ventures、Paradigm、Haun Ventures 等,其中最后一輪融資的估值高達(dá) 6 億美元。然而,隨著 NFT 市場(chǎng)遇冷和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,Zora 逐步演變?yōu)閷W㈡溕仙缃缓蛣?chuàng)作者經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng),包括推出「Coins」功能,將每條社交內(nèi)容(如圖片、視頻、文本)自動(dòng)鑄造成 ERC-20 代幣,并推出自己的 Layer2 網(wǎng)絡(luò) Zora Network。

      盡管不斷探索新的敘事方向,Zora 的整體生態(tài)活躍度卻已顯著回落。根據(jù) Dune 數(shù)據(jù)顯示,截至 4 月 24 日,Zora 網(wǎng)絡(luò)上累計(jì)創(chuàng)建的智能合約已超過(guò) 351 萬(wàn)個(gè),但從每日合約創(chuàng)建數(shù)量來(lái)看,數(shù)據(jù)已從早期高峰的 14.4 萬(wàn)筆下降至約 1.3 萬(wàn)筆,僅為峰值的不足一成;同樣地,Zora 網(wǎng)絡(luò)累計(jì)交易量已突破 8740 萬(wàn)筆,然而每日交易量也從歷史高點(diǎn) 333.8 萬(wàn)筆降至當(dāng)前約 42.8 萬(wàn)筆;活躍地址總數(shù)盡管已達(dá) 47 萬(wàn)個(gè),但對(duì)比去年最高點(diǎn)時(shí)每日活躍用戶約 25.9 萬(wàn)個(gè),如今僅為 5.09 萬(wàn),顯示出用戶參與度有所回落。

      收入方面,DeFiLlama 和 Dune 數(shù)據(jù)分別是顯示,Zora 的累積收入僅為 540 萬(wàn)美元,Zora Network 盈利僅為 527.74 ETH。也被社區(qū)認(rèn)為,遠(yuǎn)不及其 6 億美元估值所對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)預(yù)期。

      此外,盡管 Zora 聲稱為創(chuàng)作者帶來(lái)數(shù)千萬(wàn)美元收益,但其鏈上實(shí)驗(yàn)性和代幣化敘事仍引起爭(zhēng)議。比如近期 Base 協(xié)議負(fù)責(zé)人 Jesse Pollak 贊揚(yáng) Zora Coins 活躍用戶創(chuàng)歷史新高,但 ZachXBT 批評(píng)這些代幣為「病毒」,市值未超 500 萬(wàn)美元。對(duì)此,Jesse 承認(rèn)大部分內(nèi)容幾乎無(wú)價(jià)值,少數(shù)內(nèi)容價(jià)值巨大,但 ZachXBT 質(zhì)疑為何創(chuàng)作者要發(fā)行大量代幣稀釋品牌。Jesse 反駁稱,鏈上創(chuàng)作不會(huì)稀釋品牌,好的內(nèi)容會(huì)自然傳播,市場(chǎng)和算法決定其價(jià)值。

      總的來(lái)說(shuō),Zora 試圖以鏈上社交和代幣化敘事重塑自身,但虛高的估值與日益冷卻的生態(tài)活躍度早已埋下信任危機(jī)的隱患,而這場(chǎng)缺乏誠(chéng)意的空投,或?qū)⒊蔀閴嚎迳鐓^(qū)信心的最后一根稻草。

      鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

      主站蜘蛛池模板: 久久综合日本熟妇| 久久综合色之久久综合| 91精品国产色综合久久| 久久久久久青草大香综合精品| 亚洲色偷偷狠狠综合网| 狠狠色狠狠色综合日日不卡| 亚洲精品国产综合久久一线 | 久久综合给合久久狠狠狠97色69 | 亚洲熟女综合一区二区三区| 亚洲伊人色一综合网| 久久五月天综合网| 狠狠综合久久AV一区二区三区| 伊人久久综合无码成人网| 鲁一鲁一鲁一鲁一曰综合网| 色偷偷91综合久久噜噜噜男男| 久久婷婷五月综合色99啪ak | 亚洲综合伊人久久大杳蕉| 亚洲综合精品一二三区在线| 狠狠色综合网久久久久久| 国产亚洲精品第一综合| 狠狠色婷婷久久综合频道日韩| 一本色道久久综合| 亚洲伊人久久大香线蕉综合图片| 亚洲明星合成图综合区在线| 丁香亚洲综合五月天婷婷| 色综合久久中文色婷婷| 伊人久久综合无码成人网| 三级韩国一区久久二区综合| 天天影视色香欲性综合网网站 | 亚洲欧洲日韩综合| 鲁一鲁一鲁一鲁一曰综合网| 久久婷婷五月综合97色直播| 色噜噜狠狠狠狠色综合久| 99久久国产综合精品1尤物| 狠狠狠色丁香婷婷综合久久俺| 久久久久噜噜噜亚洲熟女综合| 亚洲综合精品伊人久久| 婷婷久久久五月综合色| 色综合天天综合高清网国产| 亚洲综合色一区二区三区| 亚洲色偷偷偷综合网|