民主黨參議員沃倫（Elizabeth Warren）周四表示，如果美國總統(tǒng)特朗普解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾，可能會引發(fā)美國股市崩盤。
這些評論是對特朗普當天早些時候在社交媒體上發(fā)布的一篇帖子的回應。特朗普在帖子中稱，鮑威爾的“下臺越快越好”，同時批評他降息不足。
沃倫在紐約證券交易所談到鮑威爾時說：“我經常在監(jiān)管和利率問題上與他交鋒。”但要明白一點：如果鮑威爾主席可以被美國總統(tǒng)解雇，那將導致美國市場崩盤。”
周四的這次風波遠非特朗普第一次質疑鮑威爾的決定并對其作為美聯(lián)儲主席的未來提出疑問。兩人在公開場合意見不合的歷史由來已久，可以追溯到特朗普的第一個任期。
沃倫為何如此擔憂
對沃倫而言，這是一個至關重要的情況，不僅因為試圖解雇鮑威爾在技術上是非法的，還因為它會侵犯美聯(lián)儲獨立性的神圣性。
沃倫在紐交所發(fā)表評論時表示：“支撐美國股市強勁、進而支撐美國經濟乃至世界經濟大部分領域強勁的基礎，是那些關鍵組成部分獨立于政治運行的理念。”
她補充道：“如果美國的利率受制于一個只想揮舞魔杖的總統(tǒng)，那我們就和世界上任何一個不入流的獨裁國家沒什么兩樣了。”
特朗普在鮑威爾任期結束前解雇他的可能性依然存在。除了針對鮑威爾的言論，特朗普最近還解雇了一些獨立機構的董事會成員。
最高法院定于今年晚些時候就這些解雇是否合法作出裁決。
鮑威爾一直堅信總統(tǒng)不能解雇他。在去年11月的FOMC會議上，鮑威爾在回答記者提問時表示，總統(tǒng)提前解雇他是“法律不允許的”。
特朗普與鮑威爾的“恩怨情仇”
即使在他的第一個任期內，特朗普也批評鮑威爾沒有將利率降至更低水平。
2019年10月，美聯(lián)儲將利率下調了25個基點，至1.75%至2%的區(qū)間，但表示降息可能接近尾聲。當時，特朗普在回應鮑威爾時發(fā)推文稱：“鮑威爾和美聯(lián)儲又失敗了。沒膽、沒腦、沒遠見！”
在2024年最后幾個月降息100個基點后，鮑威爾一直維持利率不變，主要是擔心通脹可能反彈。
周四，鮑威爾在芝加哥經濟俱樂部表示，在更好地了解特朗普關稅對通脹和更廣泛經濟的影響之前，美聯(lián)儲可能會繼續(xù)維持利率不變。
根據芝商所的“美聯(lián)儲觀察工具”，市場預計美聯(lián)儲將在6月的FOMC會議上降息25個基點，并在年底前累計降息100個基點。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
