原標(biāo)題：《比特幣擴(kuò)容方案現(xiàn)狀與比特幣的重磅升級(jí)》
作者： 527 （X：@Eth527）
這是一篇硬核文章，但我觀察到一個(gè)巨大的敘事正在悄然醞釀。很多人都不知道 BTC 完成一次重大意義的軟分叉 Bitcoin Thunderbolt，這意味著比特幣引入原生可編程性。懂得人自然都懂這意味著什么，不懂的人看完這篇也就懂了。大的要來了！
一、缺乏原生性擴(kuò)容方案的困境
比特幣以其無與倫比的安全性享譽(yù)全球，但在擴(kuò)展性的局限卻讓比特幣鏈上的資產(chǎn)價(jià)值未能得到充分發(fā)揮。Ordinals 協(xié)議的推出，激發(fā)了人們對(duì)比特幣擴(kuò)展?jié)摿Φ钠谕矠楸忍貛派鷳B(tài)帶來了新的發(fā)展機(jī)遇。在此背景下，多個(gè)擴(kuò)容方案應(yīng)運(yùn)而生，試圖釋放鏈上資產(chǎn)的潛力，推動(dòng)鏈上生態(tài)的繁榮。
然而，現(xiàn)有的擴(kuò)容方案往往犧牲了比特幣的原生性，引入了額外的信任成本和安全風(fēng)險(xiǎn)。盡管這些方案通過激勵(lì)機(jī)制吸引了一小部分用戶，短時(shí)間內(nèi)激發(fā)了一定的市場(chǎng)熱情，但隨著激勵(lì)措施的衰退，這些參與者也失去了興趣逐步流失。比如最近慘遭滑鐵盧的 Babylon，空投上線僅 24 小時(shí)，價(jià)值超過 2100 W 美金的 BTC 就從協(xié)議中撤出質(zhì)押。究其原因還是 Babylon 的技術(shù)方案需要將 BTC 鎖定換取側(cè)鏈資產(chǎn)，主鏈比特幣資產(chǎn)無法直接使用，這一路徑就削弱了對(duì)比特幣原生用戶的吸引力，參與者則一旦空投到手就趕緊離開。
另外一個(gè)熱度相當(dāng)高的 Bitlayer 也是一樣，被宣傳為“增速最快的比特幣 Layer 2 ，但在其瘋狂的激勵(lì)機(jī)制結(jié)束后，繁榮不在，因?yàn)閰⑴c者更關(guān)心短期收益而非長(zhǎng)期留在生態(tài)中使用。因?yàn)?Bitlayer 的用戶需將 BTC 通過托管橋轉(zhuǎn)換為鏈上代幣，這意味著對(duì)第三方托管的強(qiáng)依賴和潛在風(fēng)險(xiǎn)。一旦無利可圖，用戶就會(huì)趕緊轉(zhuǎn)走自己的 BTC。
綜上，事實(shí)證明，脫離原生性的擴(kuò)容方案對(duì)比特幣用戶吸引力非常有限，并不是真正的解決方案。
二、原生增強(qiáng)：比特幣擴(kuò)容的真正方向
家越來越意識(shí)到，只有直接在比特幣協(xié)議層面做文章，才能真正突破瓶頸。其中以 @nubit_org 為代表的思路正引起關(guān)注。Nubit 推動(dòng)了 Bitcoin Thunderbolt ——比特幣基礎(chǔ)層軟分叉，這直接修改了比特幣協(xié)議，提供更高的交易速度和可編程性。比如通過 UTXO Bundling 技術(shù)，交易速度比傳統(tǒng)比特幣快 10 倍；比如引入 OP_CAT 操作碼，支持直接在比特幣上開發(fā)應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)原生可編程性；又比如 Goldinals 整合 BRC-20、Runes 和 Ordinals 等標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一了資產(chǎn)協(xié)議；還有 BitMM 實(shí)現(xiàn)無需信任的鏈上交易。
這種擴(kuò)容是“主鏈上”的，即原生 BTC 可直接參與智能合約和交易，無需跨鏈包裝替代物。Nubit 原生性的擴(kuò)容方案，不需要傳統(tǒng)跨鏈橋、其驗(yàn)證完全在鏈上完成、無第三方托管風(fēng)險(xiǎn)。
三、路徑優(yōu)劣對(duì)比
為了讓讀者更好的理解原生擴(kuò)容方案及以外擴(kuò)容方案的差異，我們制作了一個(gè)表單讓大家一覽：
綜合這些可以發(fā)現(xiàn)，“原生”帶來的優(yōu)勢(shì)是全方位的：安全上免去中介、信任成本幾乎為零，資產(chǎn)利用上不浪費(fèi)比特幣的流動(dòng)性，生態(tài)發(fā)展上與比特幣增長(zhǎng)同頻共振。當(dāng)然，原生方案的挑戰(zhàn)在于實(shí)現(xiàn)難度較高，往往需要取得比特幣社區(qū)共識(shí)（例如軟分叉升級(jí)）才能落地。這使得原生路徑在推進(jìn)速度上可能較慢，需要強(qiáng)有力的技術(shù)論證和社區(qū)動(dòng)員能力。
四、“原生性”對(duì)比特幣價(jià)值捕獲的重要性
除了擴(kuò)容方案可行性以外，原生性對(duì)推動(dòng)比特幣生態(tài)價(jià)值也非常重要。
1、安全溢出效應(yīng)：
非原生的擴(kuò)容方案讓大量交易和費(fèi)用發(fā)生在其他鏈上，比特幣主網(wǎng)上只能看到少量鎖定/解鎖交易。比特幣本身并未從這些 Layer 2 交易中獲得收益，長(zhǎng)期來看無法直接提升主網(wǎng)的安全和價(jià)值支撐。原生的擴(kuò)容方案則讓交易活動(dòng)在比特幣主網(wǎng)上發(fā)生，每一筆交易都為比特幣礦工帶來手續(xù)費(fèi)收入，從而加強(qiáng)比特幣網(wǎng)絡(luò)的安全預(yù)算和算力穩(wěn)定性。這一效應(yīng)對(duì)于比特幣未來減半后僅靠手續(xù)費(fèi)維持安全尤為關(guān)鍵。
2、價(jià)值歸屬：
Babylon 和 Bitlayer 都有各自的原生代幣，這些代幣充當(dāng)著支付手續(xù)費(fèi)或治理的功能。一部分生態(tài)價(jià)值被這些新代幣捕獲，攤薄了 BTC 作為唯一價(jià)值載體的地位。比如 Babylon 的用戶更關(guān)注 BABY 代幣價(jià)格和收益，而不是 BTC 本身價(jià)格；Bitlayer 上運(yùn)行 DeFi，可能帶火的是其鏈上的合約代幣和治理幣，而 BTC 僅僅作為抵押物存在。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，如果比特幣的創(chuàng)新紅利被其他代幣拿走，對(duì)于純 BTC 投資者而言并不理想。原生擴(kuò)容方案則一切應(yīng)用都直接使用 BTC 作為計(jì)價(jià)和結(jié)算資產(chǎn)。無論發(fā)行代幣、NFT 還是運(yùn)行去中心化應(yīng)用，底層消耗的都是 BTC。BTC 的需求隨著應(yīng)用繁榮而上升，BTC 持有者受益于此生態(tài)增長(zhǎng)。
總的來說，“原生性”意味著比特幣自身價(jià)值能參與并放大，而非原生意味著價(jià)值可能外溢。對(duì)于相信比特幣長(zhǎng)期價(jià)值的投資者而言，原生的方案無疑更符合其利益。
五、最后的一句話
通過對(duì)比現(xiàn)有擴(kuò)容方案，原生性的闊偶然那個(gè)路徑展現(xiàn)其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，不僅解決了比特幣擴(kuò)容的瓶頸，還保持了比特幣的安全性和去信任特性。這種巨大的創(chuàng)新正在孕育著一個(gè)爆發(fā)性極大的敘事，非常值得所有投資者的進(jìn)一步分析和跟進(jìn)。Nubit 作為 Bitcoin Thunderbolt 的實(shí)現(xiàn)者，它所代表的原生性擴(kuò)容使得比特幣迎來重磅升級(jí)，成為匯豐銀行在其最新報(bào)道中承認(rèn)的第一個(gè)比特幣項(xiàng)目。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
